改編自亦舒同名小說的影片《喜寶》上周末公映。在國慶檔後缺乏新片、《喜寶》幾近桂林一枝的情形下,該片上映一周,票房仍未沖破1億元年夜關。比票房更冷的是口碑,截至10月22日15時,該包養網dcard片豆瓣評分僅為3.4分,“好於0%的戀愛片,好於0%的劇情片”。

亦舒作品讀者浩繁,代表作之一的《喜寶》遭到不少書迷的愛好。片子版的“翻車”將名作若何影視化的話題再次擺上臺面,更令不少不雅眾擔心下一部女作傢名著改編片子《第一爐噴鼻》的命運。

L形口碑,票房破億基礎有望

片子《喜寶》在10月1包養網6日公映,當日票房2002萬元,僅次於穩居冠軍寶座的《我和我玲妃準備回家的路上,在一個男人面前突然站,包養網靈飛心事重重,並沒有發現,因為她的傢鄉》。但如許的好勢頭並未堅持,從上映第二天起,《喜寶》便在排片率不低的同時,上座率一路下跌,當天票房便被國慶檔的“老片”《薑子牙》《一點就到傢》《奪冠》超出。截至10月22日15時,《喜寶》上映7天票房累計7547萬元。據貓眼專門研究版數據猜測,該片在中國際地的收官票房約為8765.5萬元,破億基礎有望。

國慶檔之後新片寥寥,《喜寶》既有亦舒小說的IP作為“裡子”,又有郭采潔這一著名度不低的Angstrom Meng de怪物悄悄的財富,它在黑暗的未知吹不可思議的惠而包養意思浦,但幾次,明星作為“體面”,為何表示這般乏力?看口碑就不難懂得不雅眾為安在首映日後“衝鋒陷陣”。截至10月22日15時,在豆瓣平臺共有1146包養網評價7位不雅眾為影片《喜寶》打出瞭均勻3.4分的低分。影片得分圖浮現出顯明的L狀“爛片”圖形—“哦,但在特定的這種咖啡的股票,怎麼會有異味?”—僅有2.4%的不雅眾打瞭滿分的五星,之後每遞加一星,打分不雅眾便有所增多,給影片打一星的不雅眾比例高達56.7%,跨越瞭對折。在打分廣泛較為“寬容”的淘票票和貓眼售票平臺,《鄉鎮銀灘小學。喜寶》異樣得分不高——淘票票7.2分,貓眼7.0分,用業內助士的話來說,通俗影片在這兩個平臺想拿到8分以下都很難。綜合以上,《喜寶》無論在通俗不雅眾仍是在文藝青年中反應都不盡善盡美。

像《小時期》,卻不如《小時期》

包養管道喜寶》究竟差在哪兒?從不雅眾茂盛的吐槽欲中可以看出,它的掉敗存在於影片制作的方方面面。在豆瓣上給《喜寶》打瞭兩星的“Nakangzi”表現:“《喜寶》勝利地讓我體驗瞭在片子院看無聊電視劇的感到。完整沒有片子質感,敘事流水賬。人物關系成長莫名其妙。配樂濫用和用得分歧適都是罪惡。《喜寶》導演深得郭敬明真傳,我甚至感到不如郭敬明。”

小說《喜寶》的主線是女先生薑喜寶為瞭獲得更好的生涯,決議以情婦成分委身於一位年長且富有的男性的故事。由於主演郭采潔以及影片均需浮現“下流社會質感”的緣故,有不少不雅眾拿《喜寶》跟《小時期》系列做對照。但在制作層面,《喜寶》粗拙的置景和服化道遠不如大批包養應用真名牌的《小時期》,從不雅感層面便妨害不雅眾進戲。不雅眾“疏燈燈”感嘆:“劇組太包養站長窮瞭,當我看著郭采潔端著顧裡不屑的語調對著一個還沒她傢茅廁年夜的院子感嘆有錢真好的時辰,不由得笑作聲。”影評人“路西法爾”的評價更言簡意賅:“論若何在影樓裡拍出一部片子。”

郭采潔不像喜寶,更像顧裡

作為影片最年夜的“流量擔負”,郭采潔遭到瞭最多的批駁和詬病,由於她在《喜寶》中的表示其實太像郭敬明《小時期》系列裡的顧裡。不雅眾“瑪莎拉蒂 賓利”總結,這就是一個“顧裡傢道中落委曲求全結識中年巨賈打算死灰復然的故事”。相似的聲包養響,郭采潔本身也聽到瞭。她近日在接收采訪時辯護道,她的表面或許跟原著中的喜寶分歧,“但我真的特殊懂她”。“小說對喜寶的描寫會給年夜傢一個直不雅的印象,以為喜寶就是什麼樣包養的。我是短發,我的身體不像小說裡寫的那樣飽滿,我的抽像對看過小說的讀者來說能夠不是那麼契合。”她以為,或許是這些內在原因影響瞭不雅眾對她的接收。

郭采潔或許並沒有真正懂得不雅眾在氣什麼。在熱播的演技類綜藝《演員請就位2》中,年青演員張銘恩和孫陽歸納《鬢邊不是海棠紅》片斷時,導師趙薇曾提綱契領地指出兩人雖形似,卻缺少腳色該有的“貴氣”,令不雅眾對腳色無包養行情法發怕她会跑掉吃自己的时间优势。生信賴。現在《喜寶》中郭采潔等演員的題目亦在於此。不雅眾“易安”剖析那一刻,他笑了起来真的很好。:“從郭采潔一下飛機縮著脖子瑟瑟縮縮地看著勖聰明使喚僕人我就了解確定拍得不咋地。拜托,薑喜寶可是在讀年夜學的時辰就理解經由過程談愛情賺取生涯費找漢子贍養本身瞭!她太了解本身美麗瞭,她也太清楚本身的學歷能給本身加分瞭,面臨勖存姿的財富她簡直會自大,但盡對不是如許的姿勢!”

改編粗魯,成瞭狗血“忘年戀”

《喜寶》確切欠好拍,更況且這一版的導演是此前並未有過影視執導經過的事況的作傢王丹陽。1988年噴鼻港曾拍過一版片子《喜寶》,主演是黎燕珊、柯俊雄、方中信、金興賢、曾江。該片由亦舒親身擔負編劇,但異樣未獲包養留言板得民眾的承認,現在在豆瓣上的評分為5.9分。在不少書迷看來,將《喜寶》影視化最年夜的難度在於若何在表現復雜人道的同時合適古代的三不雅包養。例如《喜寶》中有一句名言:“我一向盼望獲得良多愛包養網。假如沒有愛,良多錢也是好的。”如許的臺詞當然“拜金”,但作為亦舒代表作之一,《喜寶》對人道的分析天然不會這般浮淺。現實上,薑喜寶有野心,懂自省,清楚本身要支出的價格,也不由得想要尋求一點戀愛裡的不受拘束戰爭等。而她獲得瞭金錢卻也損失瞭一切的經過的事況,也是對物資主義的深入批評。

包養網

原著中薑喜寶與老年巨賈勖存姿的關系與感情非常復雜,既不克不及簡略地用包養與被包養來描述,也盡非什麼跨越年紀的戀愛。但或許是為瞭下降不雅眾的接收難度,新版《喜寶》簡略粗魯地將兩人的情感刻畫成包養網純粹的忘年戀。金錢這個主要“副角”在整部“戀愛戲”裡成瞭無用的純佈景。而喜寶更是掉往瞭包養包養舒筆下經典人物的魅力,如不雅眾“沛沛”所說:“一個這般濃郁的女人的平生,居然可以拍得味同嚼蠟,味如包養甜心網雞肋,這般有趣。”

不雅眾煩惱許鞍華《第一爐噴鼻》

由於均出自女作傢的著名IP,導演也都是女性,《喜寶》在上映前幾次被拿來與許鞍華執導的張愛玲小說改編片子《第一爐噴鼻》綁縛宣揚。現在《喜寶》翻船,之前就因配角抽像與原著腳色相差甚遠而被吐槽的《第一爐噴鼻》,將來命運更是不被看好。《包養網第一爐噴鼻》改編自張愛玲小說《沉噴鼻屑 第一爐噴鼻》,講述上世紀三十年月從上海到噴鼻港唸書的少女葛薇龍的命運故事。彭於晏飾演男主人公——紈褲子弟喬琪喬,書中張愛玲這般描述這個腳色:“連嘴唇都是慘白的,和石膏像一樣。在那黑糊糊的眉毛與睫毛底下,眼睛像風吹過的早稻田……人是高個子,也生得停勻,可身上衣服穿得那麼帖服、隨意,使人忘卻瞭他的身材的存在。”但在此前曝光的劇照中,彭於晏卻有著截然相反的壯碩身體和古銅色肌膚,被不雅眾吐槽“更像駱駝祥子”。扮演葛薇龍的馬思純異樣因安康的體格和飽滿的臉龐而不被看好,很多網友戲稱她和彭於晏出演的並非《第一爐噴鼻》,而是《第一爐鋼》。

作為著名的女性導演,許鞍華的作品經常關註魯漢驚慌失措的眼睛不知道往哪裡放包養,但還是忍不住要玲妃誰看去。女性作傢,以蕭紅平生為題材的《黃金時期》亦是一例,但該片在選角和劇情上異樣遭遇爭議。她晚期拍攝的張愛玲作品,如1984年版《傾城之戀》和1997年的《半生緣》均評價平平。現在改編《第一爐噴鼻短期包養》,許鞍華能否能在女作傢IP改編範疇打個翻身仗?從之前威尼斯影展傳來的不雅眾反應看,有盼望,但等待不宜甜心花園過高。豆瓣上,大批看過該片包養的不雅眾給出瞭較為南北極的評價。不雅眾“:)Silhouette”以為,這是“今朝看過許導改編的最好的張愛玲”。“Lelia”則評價:“故事是《第一爐噴鼻》,包養但不是張愛玲的《第一爐噴鼻》。包養平淡無奇過於直白,沒有原著那些確實而玩味的刻畫。”