近日，《親歷者講述劉胡蘭的誠摯愛情》一文走紅收集，經由過程實地訪問劉胡蘭生前當事人，講述義士生前死後事，廓清汗青、提醒本相、以重視聽。這既揭穿瞭收集博文《在武力勒迫下，同鄉們發抖著，鍘逝世瞭劉胡蘭》的造假，也是對網上爭光好漢、曲解汗青景象的一次無力還擊。
在internet森林中，汗青虛無主義靜靜披上瞭摩登的外套，罔顧現實質疑一切，惡搞戲說推翻主流：黃繼光堵槍眼分歧包養網推薦理，劉胡蘭系被同鄉所殺，雷鋒日誌滿是造假，狼牙山五勇士實在是匪賊 這些景象是收集惡搞文明的一個縮影，卻從深條理反應出一些網包養平女大生包養俱樂部易近價值不雅的缺掉與精力崇奉的迷掉。
質疑爭光吸睛
▶▶面前裸露的是汗青虛無主義，以及 過度長期包養反思 所掩飾的文明不自負和價值不雅危機
假如黃繼光堵住槍口1秒鐘，按M1917的技巧參包養數，則至多身中七彈，他將接收3萬焦耳的能量，這能量足以打壞一塊巨石。所以隻要黃是人類，就不成能有略微完全的屍身殘留。 一段時光以包養網來，收集上質疑黃繼光好漢業績的談吐層出不窮，甚至有網友在weibo上用看似迷信的數據加以佐證。面臨質疑，目擊黃繼光捐軀的老戰友李繼德義憤填膺地說： 這盡對是給好漢爭光，給我們甲士爭光。
被質疑的不隻是黃繼光。有媒體報道，一位軍史教員在課下就曾被學員詰責： 您莫非不看weibo嗎？您適才講的邱少雲業績，違反心理學知識，最基礎不成能！ 某網站上的一篇文章，更經由過程貌似詳實的心理學和醫學剖析，得出結論： 邱少雲在被火燒的剎時，以及經過歷程中不竭減輕的安慰激發的活動，是不成能經由過程意志來克制而堅持完整的 一動不動 。
本質上，振振有詞的所謂 心理學 說辭面前，折射出的是收集言論場上暗藏的一股認識形狀暗潮 ，中國社科院研討員孟威，將這種internet 推翻不雅 回咎為包養其 面前的汗青虛無主義，以及 過度反思 所掩飾的文明不自負和價值不雅危機 。
對本身的汗青、平易近族的文明甚至於本身的平易近族，采包養條件取藐視的、否認的立場，把本身的汗青說得一無可取 ，北京年夜學原副校長梁柱傳授如許界說汗青虛無主義。
internet時期，汗青虛無主義並非隻有一張面貌，在 時髦元素 的包裝下往往會袍笏登場 經由過包養網程收集 惡搞 、譏諷，甚至美化、幽默化好漢先烈和汗青人物：賴寧是 官二代 ，雷鋒玩 姐包養網弟戀 ，孫中山 包二奶 ，嶽飛是 年夜田主 ，孔子是 喪傢犬
打著 學術研討 的旗幟，高舉 學術不受拘束 之名，這是良多汗青虛無主義者的 標配 。清華年包養網夜學汗青系傳授包養價格戚學平易近以為， 學術研討是有規定的，遵照嚴厲的學術方式，而且可以驗證。而網上汗青虛無主義的文章，要麼是先有結論，再找證據，以否認平易近族之根；要麼就是簡略的包養網情感宣泄，從不愛崇任何學術規范。
2010年，一篇名為《林則徐飛包養網起一腳，把中國踹進萬劫不復的深淵》的文章敏捷 躥紅 某論壇，文章將鴉片戰鬥的迸發和晚清中國所遭遇的滔天年夜禍都回結於林則徐的禁煙活動，並得出結論： 在中國汗青上，論起病國殃民，林則徐盡對位列三甲，甚至很能夠奪得狀元的桂冠。
如許的結論，無憑無據，令人瞠目。這篇文章激發一些網平易近的質疑和辯駁。有網友表達如許的不雅點： 汗青包養不是任人打扮的包養網比較小姑娘，internet上也不克不及胡亂率性。
底線不成觸碰
▶▶質疑汗青應有底線，那些顛末汗青評定的、平易近族告竣共鳴的汗青人物包養，曾經成為全部社會象征符號
在劉胡蘭就義60周年之際，某傳授在博客中發文，稱女義士劉胡蘭並非被公民黨所害，而是逝世於同鄉們的鍘刀下，激發軒然年夜波。隨後，又有人中傷劉胡蘭 精力有題目 是赤軍連長的小三 等。6月14日，internet上《親歷者講述劉胡蘭的誠摯愛情》一文遭到網平易近追捧，該文經由過程實地采訪當事人，讓謊言不攻自破。
internet時期，信長期包養息是先宣佈後過濾， 有數通俗小我都可以應用新興傳佈技巧成為直接面向大眾與社會發聲的信源。是以， 未經證明 或 未經官方證明 就進進社會包養管道的信息，從多少數字上浮現爆炸式增加。 關於收集謊言的發生，北京師范年夜學藝術與傳媒學院副傳授何威如許表述。
除卻 空穴來包養網風 式的憑空誣捏，把汗青事務某人物孤立起來看，以偏概全，以主流取代主流並得出結論也是汗青虛無主義的一年夜特征。
質疑汗青應有底線，關於那些顛末汗青評定的、平易近族告竣共鳴的，進而成為全部社會象征符號的汗青人物，不成包養情婦隨便觸碰，這是一個國傢賴以存在包養網推薦的基礎價值。 北京年夜學中文系傳授張頤武表現。
在任何國傢都這般，包含東方社會。 中國政法年夜學商學院傳授楊帆以為， 某種意義上說，這類汗青好漢抽像曾經不只僅是迷信題目，更是崇奉題目。
面臨收集一些 iSugar 昭雪風 ，國防年夜學傳授徐焰表現， 這種鼓噪的目標，隻是想說中國反動的對象都是些 大好人 ，並以此來否認昔時的反動戰鬥和樹立新中國的公道性。這最基礎就不是尋求史學 公平 ，而是一種政治奮鬥手腕。
有專傢指出，汗青虛無主義網上 率性 的面前，是一些心懷叵測者的詭計，不只觸及史學範疇的年夜是年夜非，並且關系做人立品的最基礎。假如持久疏忽甚至放蕩，能夠招致嚴重的成果。
依法嚴格衝擊
▶▶截至今朝已有133個以 揭秘 本相 為噱頭，打著 你不了解的汗青 等旗幟的微信大眾賬號被封閉
頭戴雷鋒帽、身著舊戎服、肩披紅鬥篷、手捧日誌本，2011年一部稱為《雷鋒俠》的微片子走紅收集。片子摻雜著東方超人的元素，以玄色風趣的方法，論述瞭一個 好漢救美 的故事。兩年後，微片子《熱血雷鋒俠》再度用 無厘頭 式的風趣講述瞭產生在雷鋒俠和地溝油俠、徒弟盲俠、包養甜心網周女俠、葫蘆娃俠之間的恩戀愛仇。 看似宣揚雷鋒精力，實則辱罵雷鋒，太沒勁太拙劣 ，有網友評價， 這部片子的走紅是時期的喜劇。
此刻的年青人與汗青之間存在著 隔閡 ，很難懂得中華平易近族在磨難中出現出的好漢業績和氣夫君物 ，當然 也有個體人用推翻汗青、推翻典範的措施，來否認一個時期，打壞平易近族的基礎。 包養條件張頤武表現。
這般惡搞，遭到一些網平易近的自覺抵抗和國傢層面的依法衝擊。據國傢網信辦有關擔任人先容，微信平臺中一批大眾賬號以 揭秘 本相 為噱頭，打著 你不了解的汗青 這才是汗青 我了解的汗青 等旗幟，假造現實，曲解汗青。截至今朝已有133個短期包養相干微信大眾賬號被依法封閉。
首都internet協會相干擔任人表現，internet上傳佈曲解黨史國史信息的守法違規行動，衝破底線，違背社會主義焦點價值不雅，嚴重搗亂收集傳佈次序，應該依法予以嚴格處理。北京屬地重點網站應該自動承當社會義務，阻斷曲解黨史國史信息的傳佈，積極推送優良作品。網站從業職員要晉陞思惟熟悉，以對的汗青不雅領導營業展開，要培育相干編纂職員建立對的汗青不雅，進步分辨力，把好內在的事務關。
國傢網信辦有關擔任人指出，庇護傑出的收集周遭的狀況，還需求施展網平易近的監視感化。 收集生態需求網包養網平易近配合保護。某種水平上，收包養合約集就是一個小社會。同實際社會一樣，收集空間答應有分歧聲響，多元不雅點，但不克不及衝破法令和品德底線。所以，每一位網平易近都應當自發包養網單次守住底線，掌握住鴻溝。 該擔任人說。
以戲說取代正說，以譏諷取代客不雅中立的論述，以質疑取代解讀 國防年夜學傳授公方彬以為， 摧垮高貴、覆滅好漢的狂歡經過歷程，或許會帶來些許快活。但 拉黑 之後呢？損失瞭精力偶像，終極墮入苦楚的隻能是本身。